Кейсы

Как мы доказали, что виновата УК, а не собственник.

К нам обратился собственник квартиры, пострадавшей от затопления. Причиной аварии стал отколовшийся кусок батареи. Управляющая компания уже готовила документы, чтобы признать виновным владельца квартиры, ведь радиатор — это его имущество. Однако наш клиент заподозрил, что истинная причина кроется глубже.

Наши специалисты провели комплексное исследование, которое включало два ключевых направления:

  1. Исследование причин поломки батареи. Мы детально изучили обстоятельства, предшествующие аварии. Выяснилось, что незадолго до инцидента в системе водоснабжения дома произошла авария. После её устранения сотрудники УК возобновили подачу воды, допустив грубейшую ошибку — гидравлический удар. Именно этот резкий скачок давления стал причиной повреждения радиатора.
  2. Расчет стоимости ущерба. Параллельно наши эксперты провели оценку рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры, чтобы заказчик мог оперировать точными цифрами.

В результате исследования мы подготовили комплексное заключение, которое наш клиент представил в суде. Ключевой вывод экспертизы: вина в возникновении аварийной ситуации лежит на организации, осуществляющей эксплуатацию внутридомовых сетей. УК не обеспечила безопасные параметры работы системы и не предотвратила возникновение избыточного давления. Вина собственника в произошедшей аварии отсутствует.

Заключение «НСЭ «Догма» позволило переложить ответственность с владельца квартиры на управляющую компанию, защитив нашего клиента от необоснованных обвинений и финансовых потерь.
2026-03-12 10:04