К нам обратился мужчина, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении. Его обвиняли в пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений, смены пола и отказа от деторождения (ст. 6.21 КоАП РФ). Поводом стал пост в его личном блоге в Instagram (запрещенная в РФ соцсеть), опубликованный еще в 2018 году. Текст назывался «ЭТО НЕ ПОЛ и НЕ РАВЕНСТВО» и был посвящен разнице между понятиями «пол» и «гендер».
Нашему заказчику грозили крупный штраф и, что еще важнее, репутационные потери. Он настаивал, что его целью было не склонение кого-либо к чему-либо, а просвещение подписчиков и анализ тревожных, с его точки зрения, тенденций в обществе. Требовалось профессиональное лингвистическое заключение, которое могло бы стать его главным аргументом в суде или в органах внутренних дел.
Наш специалист (кандидат филологических наук с 21-летним стажем) провел глубокое лингвистическое исследование спорного текста. Задача осложнялась тем, что тема «гендера» является крайне чувствительной и требует не просто знания языка, а понимания современных речеведческих методик диагностики экстремизма и пропаганды.
В ходе работы эксперт детально изучил:
Результаты исследования показали:
Заключение нашего лингвиста дало заказчику неоспоримый аргумент. Оно доказало, что его публикация — это аналитический разбор и предупреждение, а не пропаганда. С таким экспертным документом клиент смог уверенно защищать свою позицию, и угроза административного преследования была снята.
Нашему заказчику грозили крупный штраф и, что еще важнее, репутационные потери. Он настаивал, что его целью было не склонение кого-либо к чему-либо, а просвещение подписчиков и анализ тревожных, с его точки зрения, тенденций в обществе. Требовалось профессиональное лингвистическое заключение, которое могло бы стать его главным аргументом в суде или в органах внутренних дел.
Наш специалист (кандидат филологических наук с 21-летним стажем) провел глубокое лингвистическое исследование спорного текста. Задача осложнялась тем, что тема «гендера» является крайне чувствительной и требует не просто знания языка, а понимания современных речеведческих методик диагностики экстремизма и пропаганды.
В ходе работы эксперт детально изучил:
- Предметно-тематическое содержание. Ключевые слова и словосочетания («гендер», «социальный конструкт», «58 гендеров», «традиционная семья», «сторонники ЛГБТ») были проанализированы в контексте всей публикации.
- Оценочно-экспрессивный слой. Мы выясняли, как автор относится к описываемым явлениям: одобряет, осуждает или сохраняет нейтралитет.
- Коммуникативную цель текста. Самое важное: эксперт установил, зачем именно был написан этот пост.
Результаты исследования показали:
- Текст выдержан в научно-публицистическом стиле, который характеризуется объективностью, опорой на факты и отсутствием эмоционального давления.
- В публикации отсутствует позитивная оценка каких-либо групп (ЛГБТ, феминистки, сторонники гендерной теории). Автор не причисляет себя к ним и не призывает читателей разделять их взгляды.
- Ключевая цель автора — информативная и экспрессивная. Он стремится поделиться знаниями и выразить собственную обеспокоенность (используя слова «тревожные тенденции», «опасность», «разрушение традиционных ценностей») переносом европейских практик на российскую почву.
- Признаков пропаганды (убеждения в ценности нетрадиционных отношений) или оправдания выявлено не было. Общий речевой потенциал воздействия был оценен как низкий.
Заключение нашего лингвиста дало заказчику неоспоримый аргумент. Оно доказало, что его публикация — это аналитический разбор и предупреждение, а не пропаганда. С таким экспертным документом клиент смог уверенно защищать свою позицию, и угроза административного преследования была снята.