Как правильно выбрать эксперта: ключевые критерии оценки компетентности
Хороший эксперт в состоянии провести работы точно и качественно, чтобы дать справедливое заключение. В последующем, именно оно сыграет ключевую роль при решении спора или поможет выиграть дело в суде. Специалистов в этой отрасли немало. Важно только подобрать того, кто имеет необходимую квалификацию, сумеет точно разобраться в специфике. Что стоит учитывать?
Как выбрать?
С формальной точки зрения экспертом может быть лицо, которое имеет соответствующее образование, квалификацию. Сертификация деятельности необязательна. Но наличие соответствующей регистрации в специальных реестрах оценщиков проверить следует.
Нужно оценить статус высшего учебного заведения, где специалист получал образование. А также наличие документов, подтверждающих повышение квалификации. Стаж работы также имеет значение.
Успешного эксперта отличает наличие:
Положительных решений суда о принятии его заключений. Решения о том, что экспертиза имеет статус недопустимых доказательств и отказ к ее приобщению к делу должны настораживать;
Научных публикаций и статей по любому вопросу в пределах компетенции конкретного специалиста;
Опыта преподавательской деятельности по выбранному направлению;
Апробированных методик, инновационных подходов к оценке предмета исследований.
Обычно процесс выбора эксперта или компании, которая предоставляет подобные услуги, упрощен. Спрашивают мнения адвоката, находят по знакомым или по объявлению в интернете. Таким способом получится найти вполне неплохого специалиста. Можно найти экспертную компанию, где посоветуют узкопрофильного специалиста. В России все центры оценки частные или государственные. Разницы по компетенции их сотрудников нет. Но ввиду высокой загруженности последних быстрее обработка запроса клиента пойдет в частных компаниях. Важно только, чтобы эти фирмы были зарегистрированы как некоммерческие. Наличие лицензий и сертификатов у экспертов необязательно, кроме случаев рассмотрения специфических вопросов картографии, медицины, геодезии, промышленной безопасности и прочих. В общем доступе в интернете есть сведенья о подтверждении актуальности разрешительных документов.
Если предложено несколько кандидатур, то разумно просмотреть их резюме, оценить стаж работы, послужной список. А также специализацию в той или иной отрасли. Чаще всего заказывают экспертное заключение по части:
Немаловажна манера общения специалиста. Она должна быть толерантной, вежливой. В противном случае неразумно платить специалисту, который раздражает клиента.
Интернет в поиске идеального кандидата поможет найти информацию о нем. Забивая его имя или род деятельности в поисковике, можно узнать о громких делах, в которых он участвовал, наличие уголовного прошлого, прецендентов административных правонарушений. Также на специальных форумах или сайтах с отзывами можно прочитать мнения живых людей, в отношении интересующего кандидата. По аналогичному принципу можно поступить с компанией, которую конкретный специалист представляет. Наличие специализированных ресурсов аккумулирует информацию обо всех судебных делах, где эта фирма привлекалась, была истцом, ответчиком. Можно отследить состав руководителей и цепочку их смены.
Что отличает хорошего специалиста?
В определении суд не вправе рекомендовать заявителю выбрать какого-либо эксперта или компанию. Это делается самостоятельно. Заявить ходатайство о привлечении экспертного мнения в качестве доказательств может как истец, так и ответчик. А также третьи лица, которые участвуют в деле на какой-либо стороне или без самостоятельных требований на предмет иска.
Не всегда обыватель в состоянии адекватно оценить качество работы эксперта. Обусловлено это тем, что специалист действует только в рамках поставленных ему вопросов. Если они сформулированы некорректно, то и в произведенных оценочных манипуляциях нет смысла. Визитной карточкой порядочного дельца является тот факт, что он поможет сформулировать правильные вопросы. От точности ответов на них во многом зависит исход разбирательства по делу. Соответственно специалист должен указать на неточности. Хотя не всегда заказчиком такая практика оценивается положительно. Если заключение содержит истину по делу, что не совпадает с мнением последнего, то соответственно на справедливую положительную оценку деятельности экспертной компании рассчитывать не стоит. Это стоит понимать, когда просматриваются отзывы о работе той или иной фирмы.
Дополнительно при выборе специалиста оговорите сроки, в которые он предоставит заключение. Иногда это имеет принципиальное значение для решения того или иного спора. Пунктуальность специалиста характеризует его как профессионала. Благодаря своевременному выполнению работы спор между физическими и юридическими лицами решается разумно как в досудебном порядке, так и в процессе разбирательства.
При выборе специалиста учитывайте основания, которые предусматривают вероятность отвода. Это:
Заинтересованность в ходе дела;
Служебная или другая зависимость от сторон;
Наличие родственных или товарищеских связей с лицами, участвующими в споре;
Отсутствие нужной компетенции, образования, лицензии на проведение исследований в определенной отрасли.
Низкая цена услуг специалиста должна настораживать. Нельзя воспринимать ее как способ сэкономить. Желательно найти компанию, где приемлемые цены на услуги. Ценятся также фирмы, где есть одна итоговая сумма за оказанный сервис. Никаких скрытых платежей, наценок, дополнительных оплат.