Судебная и независимая экспертиза: в чём разница и как выбрать подходящий вариант?

Специалисты обычно оперируют двумя понятиями – судебной и независимой экспертизой. Последнюю вправе заказать частное лицо. Это может быть гражданин, иностранец или компания. А судебная назначается исключительно по определению суда. Ходатайство вносит одна из сторон разбирательства или оно является общим заявлением. А также при разбирательстве в уголовном либо административном деле, когда инициатива провести экспертизу исходит от органов следствия. Какие еще есть различия?

Особенности независимого исследования

Независимая экспертиза может быть актуальна для:

• Досудебного урегулирования спора. Когда стороны решили выяснить свой спор без фемиды. И по результатам заключения эксперта определяют доли в имуществе, выплачивают друг другу компенсацию, отказываются от прав на тот или иной объект. Это позволит минимизировать затраты в имущественном споре, ведь можно не нанимать адвоката и не платить судебные издержки;
• Подачи в суд. В этом случае наличие заключения эксперта является доказательством по делу, которое позволит фемиде вынести в последующем справедливое и законное решение. На исследованиях эксперта будет строиться все требования истца. С аналогичной целью вне суда проводят экспертизу ответчики;
• Повторной оценки при проведении судебного разбирательства. Актуально, когда есть отчёт по делу, он подан в качестве доказательства. Но может быть устарел или ввиду постановки не того круга вопросов не совсем подходит. В этом случае каждая из сторон, желающая аргументировать свою позицию, заказывает дополнительно заключение и получает его в обновленном или более расширенном виде.

По направлениям могут быть назначены разные виды экспертиз. Это строительная, почерковедческая, лингвистическая, ботаническая, автотехническая, экономическая, оценочная, товароведческая, пожарно-техническая, землеустроительная и экспертиза давности. И все они проводятся быстро, качественно, оперативно.

Независимая экспертиза проводится в несколько этапов. На подготовительном анализируются предъявленные документы и собирается необходимая информация. Дальше производятся исследования. Возможен выезд специалиста на объект или осмотр оспариваемого элемента прямо в офисе. Будь то документ, образец строительного материала, растение, товар с дефектами и прочее. По результатам предпринятых мер составляется отчет, подписывается и передается заказчику. Существует порядок оспаривания результатов, если заказчик или его оппонент не согласен с изложенными выводами эксперта.

Специфика судебного разбирательства

Судебная экспертиза может производиться только на основании определения суда. Именно судья принимает решение по итоговому перечню вопросов, который необходимо поставить специалисту. Если их будет недостаточно или предмет спора мало освещен, то могут быть назначены и дополнительные вопросы путем вынесения дополнительного определения. С этим документом сторона по делу идет право обратиться в любое бюро для заключения договора. Все затраты на проведение работ несет инициатор назначения исследования. Для того, чтобы специалист приступил к работе, как и при независимой экспертизе, нужен договор. В последующем при выигрышном разрешения дела сторона имеет право взыскать эти затраты с оппонента. При разбирательствах по уголовным делам за проделанную работу эксперт выставляет счет. И после вынесении обвинительного акта затраты ложатся на преступника.

Судебная экспертиза может назначаться по разным аспектам:

• Строительная необходима в спорах по оценке качества конструкций, сооружений, зданий, их соответствия ГОСТам, строительным нормам, согласованной проектной или сметной документации, степени готовности объекта. При этом назначается в рамках уголовных дел при расследовании фактов аварийных ситуаций, несчастных случаев, обрушений;
• Почерковедческая необходима, чтобы определить принадлежность документа или подписи на нем, установить авторство. Ее назначают для подтверждения факта подписи конкретным лицом документов, при защите прав интеллектуальной собственности, установлении факта мошенничества;
• Лингвистическая назначается с целью трактовки высказываний, лозунгов, призывов. Ее используют как инструмент для доказательства истины по делу в случае нарушения прав интеллектуальной собственности, чести, достоинства, деловой репутации. А также в уголовных делах, где расследуются призывы к неповиновению властям, терроризму, нарушению прав человек;
• Ботаническая нужна для уточнения видовой принадлежности растений, установлении факта использования их в качестве наркотических, психотропных веществ;
• Автотехническую заказывают вследствие аварий, ДТП, для определения суммы нанесенного ущерба, а также в спорах о недобросовестном исполнении договора подряда по починке транспортного средства;
• Финансово-экономическая нужна для определения путей восстановления платежеспособности предприятия, выявления фактов финансовых махинаций руководителя или ответственного специалиста;
• Оценочная позволяет определить стоимость имущества, имущественных прав. Имеет принципиальное значение для верно разрешения споров о принадлежности объектов, долей в них;
• Товароведческая экспертиза назначается в связи с дефектами проданного товара, в исках о защите прав потребителей;
• Пожарно-техническая позволяет определить причины возникновения пожаров, анализирует состояние объектов, конструкций, строительных материалов для противодействия распространению огня. В уголовных делах она нужна для установления вины ответственных за пожарную безопасность лиц или специалистов бригады, привлеченных к тушению пожара;
• Землеустроительную стороны заказывают для определения факта наложения в натуре (на местности) земельных участков, выделения долей, разрешения споров о сервитутах, нормах добрососедства, нецелевого использования земли;
• Экспертиза давности понадобиться для определения срока составления документа, что может иметь принципиальное значение в имущественном споре, при защите прав интеллектуальной собственности, в уголовном производстве.

Судебные и независимые экспертизы проводятся теми же контрагентами. Разница между этими исследованиями заключается лишь в инициаторе их проведения. А также возможности корректировать вопросы, поставленные эксперту для исследований.